jueves, 12 de junio de 2014

ANÁLISIS DE CASO KELLOGG´S

ANÁLISIS CASO KELLOGG’S

HISTORIA DE LA COMPAÑÍA
·         1894, William K. Kellogg y su hermano, el Dr. John Harvey. Kellogg, buscaban crear un alimento sano y nutritivo para complementar la dieta de los internos del hospital "Battle Creek Sanitarium".

·         1898, En un afortunado intento fallido por la fabricación de granola, el fundador de la compañía, William K. Kellogg, y su hermano, el Dr. John Harvey Kellogg, cambiaron para siempre el desayuno cuando accidentalmente hicieron hojuelas de trigo. William K. siguió experimentando hasta que hizo hojuelas de maíz, y creó la deliciosa receta de Corn Flakes de Kellogg’s®.
·         1906, William K. Kellogg abrió la “Battle Creek Toasted Corn Flake Company", que hoy es conocida como “Kellogg Company”,  para fabricar y distribuir su producto y cuidadosamente seleccionó a sus primeros 44 empleados. Juntos hicieron la producción inicial de Corn Flakes de Kellogg’s® y dieron vida a la visión de William K. Kellogg, de alimentos para el desayuno nutritivos y de gran sabor.

·         1914, Corn Flakes de Kellogg’s® comenzó a comercializarse en otros países como Canadá.

·         1915, Kellogg’s® presentó Bran Flakes, el primer cereal con alto contenido de fibra, rápidamente seguido por la introducción de All-Bran®de Kellogg’s®, un año después.

·         1923, Kellogg Company hizo otro movimiento audaz al convertirse en la primera empresa de alimentos en contratar a una nutrióloga. Mary Barber comenzó el Departamento de Economía Doméstica de Kellogg’s® y empezó a definir los roles que diferentes alimentos desempeñan en una dieta adecuada.
·         1930, La economía de Estados Unidos pasaba por un periodo de depresión y fue justamente cuando William K. Kellogg declaró: "Invertiré en las personas”. También fundó La Fundación W.K. Kellogg, cuya misión era ayudar a los niños lograr sus metas, complementa lo que Kellogg Company es hasta el día de hoy.

Para ampliar el compromiso con las personas y la nutrición, Kellogg’s® se convirtió en una de las primeras compañías en mostrar orgullosamente en los empaques la información nutricional y contenido de los cereales, para que los consumidores supieran exactamente lo que estaban comiendo.
·         1959, Se promueve la apertura de una planta en nuestro país y el 10 de noviembre se constituye KELLOGG DE COLOMBIA S.A.

Inicialmente la operación Kellogg Company en Colombia se llevó a cabo con una subsidiaria, localizada en Medellín y con Noel, empresa nacional que, además de poseer una planta situada en Medellín con la capacidad y técnicas requeridas por Kellogg's® para la fabricación de los productos, tenía ya establecida y en marcha con éxito, una cadena de distribución nacional de productos alimenticios.
Existía adicional a Kellogg de Colombia, la Compañía Kellogg Sales Co., la cual se encargaba de comercializar los productos.
La comercialización de los productos Kellogg's® también tuvo como novedad dentro del mercado colombiano, incluir dentro de su empaque material de propaganda e insertos promocionales dirigidos especialmente hacia la juventud.
El volumen del mercado era inferior al consumo de cereales en comparación a otros países. En consecuencia, la operación colombiana tenía que modificar los hábitos de consumo al desayuno que tradicionalmente se limitaban al café o chocolate con pan o arepa.
·         1970, Fue considerado conveniente y necesario independizarse de Noel e instalarse en sus propias oficinas, tener su propia fábrica y sus propias bodegas, lo que condujo a reformar los estatutos de la sociedad, cambiando el domicilio de Medellín a Bogotá. Así se procedió a comprar el terreno donde hoy se encuentra instalada la planta de Kellogg's®.
Se importó de los países donde Kellogg's® tenía operaciones, la maquinaria y equipo requerido para los productos que se iban a producir. Se formó la fuerza de ventas propias, se compró una flota de camionetas para la distribución y poco a poco se conformó el equipo humano, el cual ha sido siempre el activo más importante de la Compañía.
·         2000, Kellogg´s ha generado un fuerte impulso al alza en el nuevo siglo con base en el crecimiento del dólar - en lugar de volumen - las ventas de sus productos de cereales, la ampliación de sus negocios alimentos de conveniencia y buscando un crecimiento rentable. 
·         2001, Kellogg’s completó la adquisición más grande en su historia, la compra de $ 4,56 mil millones de Keebler Foods Company, un productor líder de galletas dulces y saladas. Cereal, por una sola vez la línea de productos de Kellogg Company, ahora representado el 53% de sus ventas en todo el mundo, con el 32% proviene de aperitivos y el 15% restante de otros alimentos a base de granos.
En el país, los cereales para el desayuno han sido fuertemente aceptados por los consumidores de todas las edades, por la gran variedad de formas, colores y sabores.
Por otra parte, la adición de vitaminas, minerales y proteínas ha dado lugar a productos de gran valor nutricional.
Desde el punto de vista del negocio el mercado de los cereales listos para comer se puede agrupar en cereales para toda la familia: Corn Flakes®. Cereales para niños: Zucaritas®, Froot Loops®, Choco Krispis®, Choco Zucaritas® y Corn Pops®. Y cereales para adultos: Special K®, All Bran®  y la línea Müsli®.
También cuentan con un portafolio de barras de cereal.
·         Hoy en día, Están defendiendo con orgullo los valores y legado de William K. Kellogg inculcados hace más de 100 años, pero ahora lo hacen en 180 países en todo el mundo. Continúan brindando a toda la familia los mejores desayunos que te llevan a mejores días, haciéndolo de la misma manera que lo hizo William K. Kellogg en 1898.

RESUMEN DEL CASO
La multinacional norteamericana de la alimentación Kellogg's fue multada con 15.000 euros por "publicidad engañosa" por no tener un 0% de materia grasa, como decían sus empaques.
Desde Enero del 2001 a Enero del 2004, los paquetes de cereales llevaban impreso un eslogan en rojo que decía: "Un desayuno con Special K, 0% de materia grasa". Un mensaje que, según un tribunal de la localidad de Bobigny, en el norte de Francia, era falso.
Un análisis realizado por La Dirección General de la Competencia, el Consumo y la Lucha contra los Fraudes (DGCCRF, siglas en francés), puso en manifiesto la falsedad de esta información y la posibilidad de que la empresa de cereales estuviera incurriendo en un delito de publicidad engañosa por ocultar la información sobre la cantidad de grasa que en realidad tenían sus cereales. La institución creía que el ocultar dicha información y resumir los niveles de grasa del producto en ese 0%, inducia a error a los consumidores. Esto sirvió de señal para que los tribunales empezaran a investigar a la compañía Kellog's en Francia. 
El abogado de la casa, Jean-Christophe André, se defendió explicando que el etiquetado no era confuso ya que no indicaba el contenido en lípidos de los cereales consumidos solos. Según éste, la etiqueta indicaba el contenido en materia grasa de 100 gramos dentro de un tazón de leche.
El tribunal francés concluyó que la compañía Kellogg’s había incurrido en publicidad engañosa desde el 2001 hasta el 2004, por lo que debió pagar 15.000 euros.
A raíz de esa denuncia, Kellogg's decidió cambiar el eslogan "0% de materia grasa" de sus cereales Special K,  por "Bajo en grasa", sin embargo, esto no le permitió librarse de la multa.
SITUACIÓN PLANTEADA
Kellogg´s una compañía de gran renombre, a nivel internacional, con gran acogida en diferentes mercados desde niños hasta adultos, con consumidores potenciales y diferentes líneas que ofrecer. En 2001 es demandado ante un tribunal francés por publicidad engañosa, de una de sus líneas de producto, línea que consumen personas adultas y ayuda a cuidar la figura corporal. En base a esto Kellogg´s encubre una sanción que esta alrededor de los 15000 euros además de que se compromete a cambiar su publicidad en los cereales Special K, específicamente en la frase célebre que acompaña al cereal.



MISIÓN
Nuestra nueva Misión refleja de mejor manera el entorno en el que operamos y nuestra estrategia para convertirnos en la Compañía de Alimentos de Elección. Generar un desarrollo confiable y sostenido para nuestra compañía y para nuestros accionistas es fundamental e importante como siempre; pero nuestro éxito en el mercado del siglo 21 demanda más que un sólido desempeño financiero.
Los accionistas de nuestra época requieren que demostremos claramente nuestro compromiso hacia el apoyo de la comunidad, el cuidado del medio ambiente, además de aspectos como la salud y la nutrición, que se traduce en una definición más amplia de la sustentabilidad de la cual somos ahora responsables.
VISIÓN
Aspirar a ser la Compañía de Alimentos de Elección, en lugar de ser la Acción de Elección en el Mercado de Alimentos, es más incluyente para nuestros socios clave. Por lo tanto, la nueva declaración nos permite ampliar nuestro impacto al agregar valor no sólo a nuestros accionistas, sino también a nuestros empleados, clientes, consumidores y a las comunidades en las que vivimos y trabajamos.
Y ahora nosotros, los 26,000 apasionados y orgullosos empleados de Kellogg Company a nivel mundial estamos alineados de una manera particular y única con nuestra aspiración compartida y nuestro objetivo definitivo.

ANALISIS CRÍTICO
Una compañía como Kellogg´s de la cual muchos pensamos que no tienden a ser deshonestos con sus consumidores, indagando nos damos cuenta de que tiene más de una manera de serlo, en especial esta, que es causada por un Dirección General de la Competencia, el Consumo y la Lucha contra los Fraudes; el cual por un modo acusan a Kellogg´s por una publicidad engañosa, en cuanto a sus productos no cumplen con lo que dice el logo del empaque, no hay coherencia según tribunal francés: “Un análisis de la Dirección General de la Competencia, el Consumo y la Lucha contra los Fraudes (Dgccrf, en sus siglas en francés), puso de manifiesto "la persistencia de afirmaciones que engañaban al consumidor sobre la composición del producto". (Public&Compras, 2008)
Esto de cierta manera se les comienza a ir más allá de lo común, cuando el tribunal francés comienza a hacer pruebas y comprobaciones de las acusaciones que se le presentan a la compañía incurran debidamente, y estén dentro del parámetro. En nuestra opinión, cuando estas demandas son sacadas a luz pública ya las compañías no es mucho lo que hagan, igual no se demuestra una defensa o al menos un altercado para llegar a un acuerdo, cuando estas multinacionales de cierta manera saben que han sido atrapadas y que no hay nada que discutir y prefieren dar su brazo a torcer. Y como era de esperarse: “El tribunal ha dado la razón a la Dgccrf en su acusación de que Kellogg's infravaloraba el contenido en grasa efectiva del producto y de haber utilizado inducido a error a los consumidores”. (Public&Compras, 2008)
Y la parte más dolorosa la indemnización que tiene que sacar la compañía en este caso la multa haciende a unos 15.000 euros, por publicidad engañosa, indicados en los empaques de gama de Special K, además según investigaciones le tocaría cambiar la publicidad del empaque, por algo que en verdad se cumpla, para ellos seria sustituyendo la expresión "0% de materia grasa" por "pobres en materia grasa" (Public&Compras, 2008)
Otro asunto totalmente delicado, es la salud de las personas que pueden llegar a afectarse por una publicidad engañosa, ya que compran un cereal para verse y sentirse bien, conservar la figura corporal, e ingerir un alimento totalmente sano y libre de grasa, y esto no se lo aporta.
Terminamos el análisis con un aporte que encontramos acerca de la publicidad engañosa. Publicidad Engañosa nos ayudan a recordar que ya sea por un error, descuido, ignorancia o mala intención, se puede llegar a enfrentar serias consecuencias que en definitiva es mejor evitarlas, y es responsabilidad de los mercadólogos, integrantes del Departamento de Marketing y de los mismos empresarios, evitar ese tipo de situaciones no solo para evitar sanciones económicas, sino también para evitar perjuicios a los clientes, daños a la imagen de la empresa y a la propia reputación profesional de las personas responsables de planificar y llevar a cabo las actividades promocionales (publicidad, venta personal, promociones de venta, merchandising, telemarketing, etc...)”. (Thomson, 2010)
FACTORES CLAVES
·         DE ÉXITO
-          El cambio de publicidad es favorable en cierto punto, ya que se renueva y puede entrar a abarcar más público, brindarle un nuevo aire y sobre todo sorprender a los consumidores que soy fieles a la compañía. Esto le traerá a la marca una nueva promoción, la clave está en saber hacer el cambio y escoger un momento indicado donde se pueda llevar acabo, nada que un buen trabajo de marketing no soluciones.

·         DE FRACASO
-          La publicidad engañosa es el peor fracaso para la compañía, no cumplir con lo que se dice, ayuda a que los demanden, esto a la larga genera malos comentarios y pérdida del consumidor. Las demandas hacen que la compañía pierda cierto sentido de credibilidad, y hacen que el consumidor guarde, malas referencias.

RECOMENDACIONES
-          Generar datos más reales en cuanto a contenido de producto, así poderle ofrecer al consumidor  una información verdadera, y en base a eso realizar la publicidad de cada producto, en cuanto a su imagen y slogan de referencia.
-          Para la empresa es importante mantener la lealtad y sinceridad con el consumidor, para el buen prestigio.

CONCLUSIONES
-          La mala publicidad puede causar efectos negativos en la imagen, en el entorno, y en los consumidores de la empresa, por eso es indispensable mantener una buena imagen y responsabilidad, en cuanto a la publicidad que maneja la empresa.
-           


Bibliografía
Public&Compras. (2008). Un tribunal francés condena a Kellogg's . https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=2687.
Thomson, I. (2010). La Publicidad Engañosa: Un Tema Para Reflexionar. http://www.promonegocios.net/opinion/publicidad-enganosa.html.
http://www.kelloggs.com.co/es_CO/quienes-somos-landing/nuestra-historia.html
http://www.nutridia.com.mx/historia.html
http://www.kellogghistory.com/history.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Kellogg's
http://danielagreda.blogspot.com/2012/11/publicidad-enganosa-de-kellogs.html                               





PENSAMIENTO CRÍTICO LEY PROYECTO DE CONVIVENCIA CIUDADANA.

Las reglas no se crean en vano, son creadas para tener un límite y un orden en la sociedad, muchas veces pensamos que estamos regidos por reglas, que a lo largo de ciertas situaciones no se cumplen ni son válidas ante el gobierno.

Donde partiendo del tema de la convivencia y definirlo de cierta manera que es un valor dirigido a la creación de cierta medidas preventivas y actuaciones que permitan evitar conflictos entre las personas que conforman la sociedad, por esta razón el gobierno decide en parte realizar un proyecto de ley, basados en el artículo “Ley del Código de Convivencia Ciudadana se abre el camino en el Congreso” (Ciudadana, 2012)

Con el fin de regular las condiciones de convivencia ciudadana, integrarle un visión moderna a la función de la policía, y claramente con un papel más fuerte de la autoridad en el administración de algunos problemas, que son fuertes y afecta a la gran cantidad de personas como lo son la tranquilidad, libertad y por supuesto la seguridad de dichas personas. En consecuente con esto el proyecto de ley de convivencia ciudadana es un busca cosas mínimas como lo dice un artículo: “Que busca unificar la legislación policial en un solo cuerpo y organizar aspectos como las multas en los salarios mínimos legales vigentes, con  el fin de regular aún más la convivencia en la sociedad colombiana” (Moncayo, 2012)

Los aportes en cuanto a materia de seguridad, marcan una importante zona en el proyecto de ley, representan, “un esfuerzo sin precedentes para definir de manera técnica y precisa los alcances que debe tener el accionar de la fuerza pública y el aparato de justicia a la hora de enfrentar el delito. Regula las condiciones mínimas de convivencia ciudadana desde una visión moderna de la función cotidiana del policía y garantiza las libertades de los ciudadanos”. (Suarez, 2012)
"No es un proyecto improvisado, es un código elaborado de manera responsable y pensado en el objetivo de reforzar la polí­tica de seguridad ciudadana, lo cual hace parte de la propuesta del Gobierno para combatir la delincuencia en las ciudades y para ellos se introduce sustanciales modificaciones al Código Nacional de Policí­a" concluyó el Ministro Rivera.
Se disponen varios artículos que reflejan la convivencia como una herramienta que garantiza la seguridad y tranquilidad de los ciudadanos, del poder judicial que establezca los derechos individuales, intentando aprobar del ejercicio en libertad pública. Por esto la policía tiene unas funciones y motivos del cual parte el poder ejecutivo en el orden nacional de mantener firme la convivencia ciudadana.

El proyecto además pretende proteger, las propiedades y posiciones de los ciudadanos, recursos del medio ambiente y espacio público.

Para terminar este proyecto que se convirtió como una herramienta de apoyo para la ciudadanía, y las autoridades en cuanto a denunciar delitos y actuar de una buena manera frente a una denuncia, es hora de poner en práctica esa ley, así enfrentar las anomalías de alto impacto que puedan a llegar a sentirse amenazados o sientan inseguridad, en delitos como el “Tráfico y porte ilegal de armas, la utilización de menores para cometer crímenes, el robo de celulares, preservar la educación, la tolerancia el respeto, la igualdad, la conciliación todas esta son labores que le corresponde, esencialmente, a los policías, fiscales, jueces de la república, al Ministerio del Interior y de Justicia, al Ministerio de Defensa, a la Alta Consejería para la Seguridad y Convivencia, al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. La ciudadanía no espera, ni merece menos”. (Moncayo, 2012)

 BIBLIOGRAFÍA

Ciudadana, L. C. (2012).
Moncayo, L. (2012). Incercion Compleja de la Ley Codigo de Convivencia.
Suarez. (2012). CÓDIGO NACIONAL DE CONVIVENCIA CIUDADANA Y OTRAS DISPOSICIONES. http://brigithsuarez131.blogspot.com/2012/09/codigo-nacional-de-convivencia.html.

 Autores:
Daniela Arevalo
Karla Moreno
Lizeth Mosquera
Diseño de Vestuario-Mercadeo I



PENSAMIENTO CRÍTICO ESTATUTO DEL CONSUMIDOR

El estatuto del consumidor es una ley del gobierno Colombiano cuyo objetivo es: “proteger, promover y garantizar la efectividad y el libre ejercicio de los derechos de los consumidores, así como amparar el respeto a su dignidad y a sus intereses económicos”. (Alcaldia Bogota, 2011)

“El derecho del consumo se ha configurado y consagrado como un derecho de rango constitucional. El Artículo 78 de nuestra Carta Magna señala los preceptos generales para la protección al consumidor y es de carácter proteccionista, lo que hace que se aplique de manera preferente a las normas de carácter general. Nace de la necesidad de proteger las relaciones que se desarrollan bajo circunstancia especiales, y da herramientas para corregir las desigualdades que puedan surgir entre el consumidor y el productor; por esto su aplicación va ligada a la existencia de una relación de consumo, entendido en el sentido más amplio.” (Antioquia, 2012)

Dentro del marco de la ley, encontramos el régimen de calidad, seguridad de productos e idoneidad frente a las características ofrecidas, en esta ley también cobija el cumplimiento de las garantías establecidas para bienes y servicios, de igual forma se ofrece la protección al usuario frente a la publicidad engañosa, esta misma ley también abarca la comercialización mediante el mercado electrónico. (Superintendencia de Industria y Comercio, 2013)
De acuerdo a esta ley de protección al consumidor, todo responsable de un producto o servicio, está en la obligación de solucionar todo problema bien sea particular o general a todo usuario afectado, estos, responsables de no realizar estas acciones pueden llegar a ser sancionados hasta por dos mil salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Esta norma en pro de favorecer al consumidor en cualquier lugar del territorio nacional, permite a los alcaldes el ejercer funciones de protección al consumidor en los respectivos territorios en los cuales ejercen su labor. 

Anteriormente, La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), definía al consumidor como toda persona, natural o jurídica, que, como destinatario final, adquiera o utilice bienes o servicios para satisfacer una necesidad propia, privada, familiar o doméstica. Así, entonces, la finalidad u objeto para el que se llevó a cabo la celebración del contrato es lo que define la existencia o no de la relación de consumo, pues si el contrato se realizó para incorporarlo en un proceso productivo, el sujeto no es consumidor, porque para que exista una relación de consumo, y la misma sea protegida por el derecho de consumo, deben existir necesariamente un productor y un consumidor, escenario que no se evidencia cuando se presenta esta situación. 

El estatuto también establece la creación de la Red Nacional de Protección al Consumidor, esta red estará integrada por los  diferentes consejos del consumidor (Nacional, Departamental y Distrital), de igual forma por las ligas de consumidores y la superintendencia de industria y comercio.

Entre los aspectos que contempla la norma figura que las instrucciones y demás letras en los artículos de consumo sean en español; que tengan una garantía mínima y que se otorgue el derecho a la retractación. Asimismo, creó un régimen especial para artículos defectuosos y de colección, ofertas y otros. (EFE, 2012)

El panorama actual lo trae la anteriormente nombrada, la Ley 1480 de 2011, que en su Artículo 5. ° define al consumidor como “Toda persona natural o jurídica que, como destinatario final, adquiera, disfrute o utilice un determinado producto, cualquiera que sea su naturaleza, para la satisfacción de una necesidad propia, privada, familiar o doméstica, y empresarial, cuando no esté ligada intrínsecamente a su actividad económica. Se entenderá incluido en el concepto de consumidor el de usuario”. (Alcaldia Bogota, 2011)

Esta nueva definición de la ley trae consigo un componente objetivo y uno subjetivo; el primero hace relación al concepto de usuario o beneficiario, donde se mejora de manera evidente, pues en caso de presentarse una desigualdad puede reclamar quien use o disfrute el bien, y no quien haya realizado el contrato, y al concepto de destinatario final quien no puede transformar o comercializar el bien o servicio dentro de la relación de consumo. El segundo elemento, subjetivo, hace referencia a la necesidad, y no es otra cosa que la satisfacción de una necesidad propia o familiar, y que no se encuentre ligada intrínsecamente a su actividad económica.

La ley reconoce una nueva categoría de consumidores: la de consumidores de seguridad. Y corona su gran misión estimulando la cultura de la armonía, al amparo de la cual, consumidores y proveedores se formen en el convencimiento de que son socios y no antagonistas, dentro de la misma relación de consumo. Y que tienen una idéntica función: propender a que las fuerzas del mercado fluyan, equilibradamente, en busca de un prodigio posible: el bienestar de todos los seres humanos que habitan el territorio nacional.


Bibliografía


Alcaldia Bogota. (12 de Octubre de 2011). Obtenido de Superintendencia de Industria y Comercio: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44306
Alcaldia Bogota. (12 de Octubre de 2011). Obtenido de Superintendencia de Industria y Comercio: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44306
Antioquia, C. d. (Octubre de 2012). Estatuto del Consumidor. Una mirada a la Ley 1480 de 2011. Obtenido de http://www.camaramedellin.com.co/site/Portals/0/Documentos/Biblioteca/EstudiosJuridicos/Foro%20del%20jurista_PDF%20interactivo_17oct2012.pdf
EFE. (Julio de 2012). El Espectador. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/economia/colombia-presenta-estatuto-del-consumidor-ejemplo-latin-articulo-362984
Superintendencia de Industria y Comercio. (2013). Obtenido de http://www.sic.gov.co/el-nuevo-estatuto-del-consumidor-la-mejor-herramienta-de-defensa-para-los-consumidores-colombianos


Autores:
Daniela Arevalo
Karla Moreno
Lizeth Mosquera
Diseño de Vestuario-Mercadeo I



PENSAMIENTO CRÍTICO THE GREATEST MOVIE EVER SOLD

En el documental “The Greatest Movie Ever Sold” (La Película Más Grande Jamás Vendida), muestra como el marketing es un negocio rentable y sustentable, como se aplica el “product placement” o publicidad encubierta y algunas cuestiones derivadas de las producciones modernas.
Desde el principio del documental se puede observar como las marcas abundad por las calles ilustradas en vallas publicitarias ubicadas en el Time Square en Nueva York, siendo esta una evidencia de que por todas partes y en cualquier momento estamos expuestos al marketing y sus estrategias.
A medida que pasan los años, los países más desarrollados invaden la mente de las personas con gran cantidad de vallas en las calles de la ciudad y publicidad sin límite por los medios de comunicación como lo son la radio, televisión, internet, entre otros. Los grandes avances de los medios masivos de comunicación han influenciado los hábitos de consumo en nuestra sociedad, siendo la televisión un medio con gran influencia, ya que puede ocasionar que la gente cambie la forma de pensar o de actuar de las personas y de esta manera crear una realidad diferente a través de programas o de publicidad, provocando reacciones diferentes en nuestra forma de consumir e incluso de vivir, ya que el principal objetivo de las estrategias de marketing, es influenciar de alguna manera la toma de decisiones de cada individuo.
Esto y más muestra Morgan Spurlock en su película; como en la actualidad nos resulta casi imposible librarnos de la publicidad y el marketing y de la estrategia usada para poder hacer su película, obteniendo el financiamiento completo por medio de firmas comerciales involucrando las marcas en cada momento, pero haciéndolo evidente para el consumidor.
Es por esto que para entender la importancia actual de la publicidad, es necesario preguntarse por su naturaleza. Si bien es cierto que se le define de muchas y muy variadas formas, varios autores coinciden en un par de aspectos medulares: en primer lugar, es un medio o instrumento eficaz para difundir mensajes comerciales y, en segundo, su objetivo es dar a conocer la existencia de un producto (bien o servicio) que se pone a disposición del público para su consumo o contratación. La acción publicitaria busca la notoriedad de la empresa y, como finalidad inmediata, persigue el rendimiento económico. Se puede deducir entonces que la actividad publicitaria tiene, por un lado, una finalidad informativa y, por otro, un objetivo instrumental persuasivo de tipo comercial o económico. (Rojas, 2003)
Es decir, que no solo pretende dar a conocer un producto o servicio, sino que, además, busca inducir al consumidor para que lo adquiera. La persuasión, por tanto, se suma a la información y además puede agregarse un tercer factor: el entretenimiento, que ha ido adquiriendo cada vez mayor relevancia por lo que no se le puede desconocer. En búsqueda de estos elementos hoy en día existen un sin número de vías por donde la publicidad y las marcas intuyen hacia todos los ámbitos de la vida de una persona.
La herramienta de la seducción por la publicidad y el marketing constituye un instrumento eficaz para que una empresa sea reconocida y con tan solo asociar un producto a una estrella en una película, sus ingresos de ventas aumenten en gran cantidad. Esta asociación no se hace directa ni conscientemente gracias al “product placement” o publicidad encubierta, con la que se potencializa la herramienta de la marca-celebridad y se manipula aún más la conciencia de los consumidores.
El documental muestra esta situación, sin embargo esta es una práctica tan efectuada que la consultora Interbrand entregó los premios Product Placements 2004 a las empresas que tuvieron mayor impacto al presentar ocultamente sus productos en el cine. Junto con las grandes marcas norteamericanas se destacó gran cantidad de alemanas en esta modalidad de promoción. En el ranking global, Mercedes logra situarse en un octavo lugar, seguido de Audi, BMW, Puma y Siemens. Los primeros lugares los fueron ocupados por compañías norteamericanas, con Coca Cola a la cabeza, seguida de Motorola y Nike. (La Flecha, 2005)
Lo que podemos concluir con todo lo anteriormente dicho, es que en la sociedad actual las personas no tienen alternativas para escapar de las intenciones de persuasión y creación de necesidades de las grandes corporaciones que solo buscan un lucro en un sistema donde lo último que interesa es la dignidad humana.

Podemos decir que este tipo de películas nos permite apreciar el otro lado de la moneda, si bien debemos comprender y utilizar el marketing como herramienta fundamental, es necesario entender que no todo es positivo y que algunas técnicas de mercadeo  generan impactos negativos en el bienestar de la población creando ventajas para los más grandes y en alguna forma manipulando las necesidades de las personas.

BIBLIOGRAFIA
La Flecha. (Marzo de 2005). Obtenido de Tu diario de ciencia y tecnología: http://laflecha.net/archivo/canales/comunicacion/noticias/200503021
Rojas, E. Y. (2003). Manual de ética de la publicidad.

Autores:
Daniela Arevalo
Karla Moreno
Lizeth Mosquera
Diseño de Vestuario-Mercadeo I

jueves, 22 de mayo de 2014

ANÁLISIS DE CASO HARVARD FASHION FAUX PAS: GUCCI & LVMH

HISTORIA DE LA COMPAÑÍA: LOUSI VUITTON
·         1854, Maison de lujo francesa fundada por el maletero y artesano Lousi Vuitton, abre su primera tienda de equipaje en París.

·         1885, Louis Vuitton abre la primera tienda extranjera en Londres.

·         1890, Se crea un sistema de cierre único con dos hebillas de resorte, convirtiendo los baules en cofres de tesoros.

·         1896, Creación del  monograma por Georges -Louis Vuitton.

·         1901, Creación de la bolsa de vapor, el primer equipaje de lados suaves, plegable.

·         1914, Louis Vuitton abre su tienda de viajes más grande del mundo en Champs- Elysées.

·         1978, Apertura de tiendas de Louis Vuitton en Tokio, Hong Kong, Singapur, Guam y EE.UU. en Nueva York.

·         1987, Creación del grupo LVMH (Moet Hennessey Louis Vuitton).

·         1993, Lanzamiento de la línea de cuero para los hombres.

·         1998, Creación de líneas ready -to-wear y de zapatos para mujeres y hombres by Marc Jacobs.

·         2002, Lanzamiento de la colección de relojes Tambour .

·         2004, Apertura Maison des Champs- Elysées. Lanzamiento de la primera colección de joyas Emprise.

·         2005, Creación de la primera colección de gafas de sol.

·         2007, Apertura del nuevo almacén internacional cerca de París.

·         2012, Apertura de primeros relojes Louis Vuitton, joyería y alta joyería en París.

HISTORIA DE LA COMPAÑIA GUCCI
·         1921, Guccio Gucci abrió una pequeña tienda de artículos de cuero y de equipaje en Florencia, Italia
·         1940 Gucci, ante la escasez de piel de importación, innovó empleando nuevos materiales de lujo atípicos, como el cáñamo, lino, yute y la lona, fabricando pequeños artículos de piel, incluidos carteras y cinturones.
·         1953 Gucci, abrió la primera tienda fuera de Italia (Nueva York) y comenzó a construir su presencia global como símbolo de lujo moderno.
·         Tras la muerte de Guccio sus hijos Aldo, Vasco, Ugo y Rodolfo se hicieron cargo del negocio.
·         1960 los productos de Gucci rápidamente se hicieron famosos por el diseño atemporal y fueron apreciados por estrellas de cine.
·         A mediados de los años 60, Gucci adoptó el legendario logo de doble enclavamiento G, creando otra insignia visual elegante.
·         Gucci continuó su expansión en el extranjero con la apertura de tiendas en Londres, Palm Beach, París y Beverly Hills.
·         1970 continúa la expansión en el  Lejano Oriente con tiendas abiertas en Tokio y Hong Kong
·         1974, la compañía lanzó sus primeros hombres y líneas de Prêt-à-porter femenino.
·         1981 Gucci organizó su primer desfile de modas en Florencia.
·         1989 El liderazgo pasó al hijo de Rodolfo, Maurizio Gucci, quien llevó a cabo el 50 por ciento de las acciones de la compañía.
·         1990 Tom Ford se convirtió en el director creativo de Gucci
·         1993 Investcorp una sociedad de inversión compró a Maurizio todas las acciones de la compañía.
·         1995 colecciones de Ford transforman la esencia de Gucci que combina calidad italiana con un sexo - look inspirado. Ford introdujo constantemente diseños que dieron Gucci un borde toma, más atractivo y generaron tanto atención y ventas.
·         Domenico De Sole fue nombrado director general y Gucci hizo la transformación exitosa de una empresa totalmente pública.
·         1996 Domenivo De Sole vendió el resto de su participación.
·         1999 Gucci entró en una alianza estratégica con Pinault-Printemps-Redoute, transformándose de una sola empresa de la marca en un grupo de lujo multimarca.
·         2000 Gucci alcanzó éxito mundial y lleva el nombre de la marca de lujo más deseada en el mundo.
·         2006 Frida Giannini, directora creativa de accesorios anteriormente, es nombrada única directora creativa.
·         Giannini ha creado una visión única para Gucci que fusiona el pasado y el presente; la historia y la modernidad.
·         2010 Gucci sigue centrándose en el fortalecimiento de los valores en que ha sido fundada por su casi 90 años de historia: exclusividad, calidad, hecha en Italia, artesanía italiana, y la autoridad de la moda.

RESUMEN DEL CASO:
·         Junio de 1998, la casa italiana de moda Prada, había adquirido un interés del 9.5% a Gucci, haciéndolo el accionista más grande.

·         6 de Enero de 1999, LVMH (Moet Hennessey Louis Vuitton) el conglomerado de bienes de lujo francés, anunció que había superado el nivel de participación del 5% del Grupo Gucci NV.

·         Las acciones de Gucci en Nueva York suben de 50 dolares a 70 dolares por acción.

·         Bernard Arnault, presidente de LVMH,  había seguido una estrategia constante de comprar en grandes cantidades pequeñas marcas de moda y líneas de negocio con las marcas establecidas.

·         Las adquisiciones fueron dobladas en el conglomrerado LVMH, ejreciendo el marketing y la colocación de negociaciones a escala mundial.

·         En 1994, Arnault considero la compra de Gucci, pero el precio de venta ($ 350 millones), era demasiado.

·         LVMH, era diez veces el tamaño de Gucci en ventas. Posteriormente, LVMH anuncia que habían adquirido el 9.5% adicional (las acciones anteriormente en manos de Prada por $ 398 millones.

·         El 14 de enero, LVMH afirma que no tiene intención de realizar una oferta pública de adquisición para Gucci.

·         26 de Enero, LVMH confirmó que ya había aumentado su participación en Gucci para el 34,4%. Arnault estaba comprando acciones de Gucci rápida y globalmente. De 34,4% asciende a 20,15 millones de acciones, y representó una inversión estimada en $ 1.44 mil millones.

·         El 11 de febrero, LVMH informó a Gucci por medio de una carta que solicitaba una reunión de accionistas para votar sobre la propuesta de añadir su propio candidato a la junta de Gucci.

·         El presidente de Gucci, Domenico De Sole amonestó públicamente los movimientos de Bernard Arnault y caracteriza la estrategia como una "toma de control progresiva" en la que LVMH adquirió gradualmente más y más acciones de Gucci, hasta que obtuvo el control eficaz sin tener que pagar a los accionistas actuales por el cambio de titularidad.

·         El 18 de Febrero, Gucci anunció la creación de un nuevo plan de propiedad de acciones (ESOP) y la estructura para el empleado de confianza.

·         Gucci continuó oponiéndose a los avances de LVMH, sobre la base de que tener un competidor como copropietario y director no era compatible con los intereses de Gucci.

·         El 25 de Febrero, LVMH presentó una demanda en la Sala de la Corte de Apelación de Ámsterdam buscando una orden judicial que despojaría a los derechos de voto de las acciones de los empleados de confianza.

·         En mayo, el tribunal declaró que la suspensión de los derechos de voto de LVMH se basó en que la empresa no actúa como accionista responsable en la que no había revelado plenamente sus intenciones.

·         Gucci tiene una nueva estrategia de convertirse en una empresa multimarca de artículos de lujo.

·         El 19 de marzo,  Gucci anuncio la entrada de Francois Pinault’s (PPR) en el papel de caballero blanco. Las acciones de Gucci subieron de 70 dólares a 81 dólares.

·         En abril de 1999, LVMH siguió avanzando con ofertas alternativas de una variedad de clases.

·         El 20 de Abril, Gucci dijo a LVMH que estaría dispuesto a recomendar a los accionistas una oferta incondicional por la compañía en 88 dólares por acción.

·         El 22 de Abril, el tribunal de Amsterdam escucho argumentos sobre la legalidad de las maniobras defensivas de Gucci. LVMH y Gucci siguieron emprendiendo una lucha pública en la cual ambos solicitaron a los accionistas de Gucci apoyar sus iniciativas dispares.

·         En septiembre de 1999 Gucci / PPR y LVMH (con Prada de Italia) una vez más entró en una guerra de ofertas, esta vez por un tercero, la casa de moda italiana Fendi.

·         En mayo y junio del 2000, representantes de Francois Pinault y Bernard Arnault trataron una vez más de encontrar una solución. La imposibilidad de puntos en común, le dio a finales de junio la ruptura de las conversaciones.

·         En noviembre del 2000 LVMH denunció que Tom Ford y Domenico De Sole se otorgaron en secreto las opciones sobre acciones de Gucci en la primavera de 1999 como parte de la inversión estratégica PPR.

·         En marzo del 2001, el Tribunal de Amsterdam acordó una nueva demanda de una investigación sobre las prácticas de gestión de Gucci. Las acciones de PPR cayeron un 3%.

·         En Septiembre 11 del 2001, PPR, Gucci y LVMH llegaron a un acuerdo de terminación. LVMH sería capaz de sacar provecho de Gucci en un beneficio, y los accionistas minoritarios de Gucci obtendrían una prima a partir del cambio en la titularidad.

·         En Marzo del 2004, PPR ofrecería comprar a todos los accionistas minoritarios restantes de Gucci, incluyendo a LVMH 12%, a un precio fijado en 101,50 dólares por acción.

·         Prima de adquisición Accionista: Gucci acordó distribuir un dividendo especial de $ 7 por acción a todos los accionistas, salvo las mantenidas por PPR. Un número de analistas de inversiones se molestó públicamente, y señaló que la prima debe ser de al menos el 15%, o un dividendo de alrededor de $ 15 por acción y no de $ 7.

·         El Grupo Gucci sigue refiriéndose a la gran inversión de LVMH como una "adquisición sin invitación de un 34,4% de la participación accionaria en la Sociedad." Posición de propiedad dominante actual de PPR como una inversión estratégica de Gucci.


SITUACION PLANTEADA:
LVMH Moet Hennessey Louis Vuitton (Francia) alcanzó un interés grande al Grupo Gucci (Italia y Países Bajos) en enero de 1990. Gucci acusó LVMH de emprender “una adquisición que se arrastra” Y rechazó asistir en los esfuerzos del LVMH para ganar la representación en la dirección de Gucci. El caso detalla las acciones de la tentativa de entrada en funciones pretendida, y los mecanismos de la defensa empleados por Gucci. La defensa empleó incluyó el empleo de una comprimido de veneno y un caballero blanco. En última instancia, Gucci encontró un caballero blanco, Pinault-Printemps-Redoute (PPR) de Francia salvándolo de los avances no deseados del LVMH. La pregunta primaria, que las direcciones de caso, es si las acciones tomadas por la dirección de Gucci en la defensa de su independencia eran en realidad en los mejores intereses de accionistas.

MISIÓN LVMH:
Representar las cualidades más refinadas del “arte del buen vivir” occidental en todo el mundo. LVMH tiene que seguir siendo sinónimo de elegancia y creatividad. Nuestros productos, y los valores culturales que encarnan la tradición,  mezclan la innovación, y el sueño y la fantasía. (LVMH)



VISIÓN LVMH:
Mantener la excelencia que ofrecemos a nuestros clientes día tras día como fruto de trabajo colectivo, representado en la creatividad, la pasión y la audacia presentes en cada uno de  nuestros productos, guiado por los valores anclados a nuestra historia y transmitidos desde hace más de 160 años. (Louis Vuitton)

MISIÓN GUCCI
Desarrollar, producir y comercializar artículos de moda, representando en sus productos la mejor calidad y armonía en tendencias, convirtiéndose en una marca líder en el mercado de lujo a nivel mundial, transfiriendo una imagen de elegancia y creatividad con un concepto diferenciador de calidad y servicio.

VISIÓN GUCCI:
Mantener el posicionamiento de la empresa, teniendo en cuenta el concepto de marca que fusiona el pasado y el presente; la historia y la modernidad, basado en la innovación y el diseño, a través de la presencia de tiendas y distribuidores en diferentes países, construyendo el liderazgo.


ANALISIS CRÍTICO:
Es una lucha por cultivar un gran imperio, dos francés, dos multimillonarios, dos personas totalmente diferentes con una riqueza distinta, y además unas maneras diferentes de moverse en el mundo de los negocios, formando así dos grandes imperios en las marcas de lujo a nivel internacional.
“La industria del lujo está en guerra. El centro de la batalla es la firma italiana Gucci, con gran potencial de crecimiento, pero con discretos resultados, que gracias a las maniobras de sus rivales, de las propias y de sus aliados ha registrado una fuerte revalorización bursátil. Las cifras de la batalla son tan espectaculares como los productos de las firmas implicadas en la disputa, Gucci-Pinault frente a LVMH. Para evitar una OPA de LVMH, Gucci ampliará capital en 2.640 millones de euros (439.259 millones de pesetas) para que su aliado Pinault pueda controlar el 40%.”. (MARTI, 1999)
La entrada de Francois Pinault con el papel del caballero blanco, nombrado así puesto que en la visita con Dominico de Solé (directivo de la compañía en el momento) lo apoyo en su idea de convertir la empresa en objetos de lujo multimarca, en esto Pinault entrego un pensamiento que cambiaría a PPR en un mercado que no había contemplado, desde ese momento se comenzó a arreglar acciones y a poner precios a la inversión, ya Pinault quería ser ese salvavidas de la empresa, y no solo volverla grande si no ampliar con otros marcas, “Gucci publicaría 39 millones de nuevas partes a PPR para 75 dólares por acción (2.9 mil millones de dólares), dándolo un interés del 40 % en Gucci. La parte del LVMH en Gucci otra vez fue diluida (como era las partes de todos los accionistas), cayéndose al 21 %.” (Harvard, 2002)
Dando este paso Pinault fue considerado el hombre más rico de Francia, dejando a Arnult como el segundo, la idea que el plantea frente al grupo Gucci: “Queremos hacer de Gucci nuestro desarrollo en el sector de lujo y crear a un rival a LVMH. LVMH era prácticamente un monopolio. Hay espacio para dos en este negocio. " (Harvard, 2002)
Una explicación que define claramente la situación de Gucci frente a entregarle en bandeja de plata a su competencia más fuerte que es LVMH. Y convertirse en un su imagen prêt-à-porter, y devaluarla como una marca de lujo por completo, increíble la estrategia que plantea De Sole, frente a no dejar que LVMH se quedara como accionista mayoritario de la compañía, encontró la forma de que otra persona con nuevos ideales entre y ponga a marca como con conglomerado de lujo de igual formar que LVMH o incluso hasta mejor.
“Domenico del Sole (Gucci) llevaba semanas buscando cómo escapar al abrazo de Bernard Arnault y su grupo LVMH, número uno mundial del sector del lujo. Para el italiano, el 34,4% que el francés tenía en su sociedad desde enero era un peligro, porque su marca, Gucci, compite en el mismo terreno de la marroquinería que Louis Vuitton.Ayer creyó haber encontrado la solución. Gucci anunció una ampliación de capital de 2.640 millones de euros (439.259 millones de pesetas) para que PPR (Pinault-Printemps-Redoute), el grupo del empresario bretón François Pinault, pueda quedarse con el 40% de la empresa. Con ello, Pinault se convertía en el accionista de referencia y Arnault veía cómo sus acciones perdían peso, convertidas ahora en el 20,6% y con sólo el 17% de los votos. Para que Gucci no sea sólo una firma de marroquinería y prêt-à-porter, Pinault se ha mostrado generoso. Antes de cerrar el acuerdo sobre el 40% de la firma italiana se pasó por el mercado francés y por 910 millones de euros (151.411 millones de pesetas) se hizo con Yves Saint Laurent y los perfumes Óscar de la Renta, Krizia, Fendi, Van Cleef & Arpels y Roger Gallet, todos propiedad hasta ese momento de Sanofi, la división perfumera de la petrolera Elf. François Pinault ha ofrecido a Gucci, por el precio de compra, la posibilidad de quedarse con todas esas marcas.
"Es una gran oportunidad para crear un auténtico polo del lujo", declaró Del Sole. Para Tom Ford, estilista y accionista de Gucci, la propuesta de Pinault es "una alianza que nos permitirá utilizar nuestra experiencia para crear un importante grupo multimarcas".”. (MARTI, 1999)
Como se puedo ver Pinault fue la carta inesperada para que Gucci Group siga siendo lo que es, además tener compañías  en la división de artículos de lujo comprende el diseño, fabricación y comercialización de productos especialmente en los sectores de la marroquinería, calzado, prêt-a-porter, relojería y joyería. Las marcas  y su porcentaje dentro de la compañía son: 
·         Gucci (100 % de las acciones)
·         Yves Saint Laurent (100 % de las acciones)
·         Sergio Rossi (100 % de las acciones) 
·         Boucheron (100 % de las acciones)
·         Bottega Veneta (100 % de las acciones)
·         Balenciaga (91 % de las acciones)
·         Alexander McQueen (100 % de las acciones)
·         Stella McCartney (50 % de las acciones)
·         Brioni (100 % de las acciones)
·         Girard-Perregaux(50,1 % de las acciones)

“En 2000, nuestra estrategia de diseño de producto y calidad, la distribución global y la comunicación excepcional tenía su progresión natural a otras marcas. Para nuestro desarrollo en esta dirección, somos afortunados haber tenido la sociedad de Pinault-Printemps-Redoute ("PPR"), que en la Primavera del 1999, no sólo nos ha traído la capital para movernos en esta dirección, pero la ampliación cultural para permitirnos adquirir sobre términos apropiados y condiciones de la marca preeminente francesa, Yves Saint Laurent, y que más recientemente ayudó a nosotros en la adquisición de Boucheron.” (Harvard, 2002)


FACTORES CLAVES DE EXITO LVMH 
·         Conocen muy bien la base de sus consumidores y sus necesidades.
·         Louis Vuitton goza de un emergente éxito a nivel mundial porque se ha preocupado por entender a sus nuevos clientes y por responder rápidamente a sus necesidades.
·         Louis Vuitton es una marca muy bien posicionada y reconocida que posee una alta calidad en todos sus procesos de manufactura  con una estructura financiera sólida y una cultura de innovación.
·         Con la compra de centros de distribución, tiendas de retail, LVMH ha creado un ambiente de ventas que refuerza la imagen y el estatus de los artículos de lujo.
·         Tiene aspectos que la hacen diferente, en otras palabras, es una  empresa con reputación impecable que normalmente resulta de un servicio excelente y excepcional, seriedad en el marketing, estabilidad en sus precios y adecuado control de sus mercados la hacen prácticamente impermeable a cualquier “mala racha”.
·         La extensión de la marca, se trata del lanzamiento de nuevos productos en categoría diferentes a su negocio original.
·         Goza de gran diversidad en su portafolio de productos que abarca moda y artículos de cuero, perfumes y cosméticos, relojes y joyas hasta bebidas como la champagne de Don Pérignon. no olvidando lo que tienen como objetivo, que es alcanzar un público al que no consigue llegar con  su negocio original.
·         La estrecha relación de esta marca de lujo con la responsabilidad social y medio ambiental,  que hoy en día se valora y enfatiza más que nunca.


FACTORES CLAVES DE ÉXITO GUCCI
·         Excelente posicionamiento en el mercado.
·         Alto nivel de reputación y prestigio.
·         Alta calidad desde la manufactura hasta la distribución.
·         Innovación en el diseño, con productos sofisticados y elegantes.
·         EXPERIENCIA: compra en la tienda y servicio de alta calidad en su página web y compras online.
·         Generan memoria a largo plazo en los clientes, conocido como fidelidad.
·         Reducir costos de fabricación.

FACTORES CLAVES DE FRACASO LVMH

·         El poco interés de algunos clientes donde LV ha llegado por la marcas de lujo cuyo concepto aun es abstracto, esto genera que el mercado sea todavía pequeño en comparación a lo que puede dar.

·         el crecimiento del mercado no es dependiente de la "explosión" en el crecimiento de la población de "nuevos ricos", sino que depende también del mercado que se le pueda quitar a los competidores.

·         La piratería y la falsificación pueden dañar la imagen de la marca.

·         Grandes gastos de dinero en la cadena de producción, por esto existe un interés por generar ahorro en su cadena de producción.

·         El crecimiento del segmento de lujo puede ocasionar la pérdida de percepción de exclusividad o de la sensación de diferenciación.

·         Generar un portafolio de diversos productos que conlleva a tener mayores riesgos y esfuerzos. Pero esto está considerado como una ventaja competitiva si tiene una correcta administración administra. Considerándose como un factor de fracaso o éxito.

FACTORES CLAVES DE FRACASO GUCCI

·         Por tener un mercado muy delimitado, es más difícil lograr la expansión, ya que tienen meta llegar a un grupo de personas con un alto nivel de poder adquisitivo.
  • Un alto nivel de competencia y perdidas por las grandes cantidades de imitaciones a menor que los originales.
  • Organización formal y poco flexible.
  • Menor especialización por tener varias marcas (multimarca).



RECOMENDACIONES

·         Se recomienda disminuir nuevas adquisiciones, teniendo mucho cuidado con eso, ya que genera cambios en los resultados de pérdidas y ganancias de la marca.
·         Lograr la integración y aprovechar economías de escala para la producción, distribución, administración y venta de productos.
·         Adquisiciones de nuevas marcas para incrementar el portafolio de productos que se ofrece al mercado de lujo.
·         No descuidar las estrategias y los objetivos del mercadeo adecuado.
·         Innovación continúa en los productos.
·         Aplicación de la tecnología para el desarrollo de mercados.
·         Lucha frontal contra la piratería con ayuda de las entidades gubernamentales y la tecnología de la información.
·         El Desplazamiento de la producción a un lugar con menores costos controlando la información crítica como pueden ser el desarrollo de los investigadores y artistas (formulas, diseños, disposición de elementos, entre otros).
·         Desinvertir: las líneas de negocio no rentables.

CONCLUSIONES

GUCCI nos muestra como tiene ventajas de alto nivel para competir en el medio con gran poder. Teniendo una marca muy reconocida y exclusiva así como sus diseños diferenciadores del resto de la moda. Esta marca tiene unos productos de lujo como ropa, bolsos y carteras, donde se muestra claramente la personalidad e imagen de marca, de calidad y prestigio.

Su éxito también se ve potenciado porque personajes de la vida pública hacen uso de la  marca y esto le da un “mayor valor” a la casa de moda.
La alta relación de negocios con exclusivos proveedores ha permitido el financiamiento de inversiones para nuevas fábricas. Esto permite que haya mayor calidad en los productos y dentro de esto claramente se ve el mejoramiento de los procesos de manufactura.
El caso GUCCI demuestra la importancia de las connotaciones de la gestión de la imagen corporativa.

“El caso de Gucci también demuestra la importancia de las connotaciones de la gestión de la imagen corporativa, es decir, lo que se asocia la empresa, por ejemplo, De Sole eliminó todas las conexiones de Gucci con el fabricante de tabaco y en cambio, empezó a patrocinar los eventos de deporte haciendo la imagen de la empresa más limpia y glamurosa,  que es lo que era su objetivo.
Además, es imprescindible subrayar el papel de todos los elementos audiovisuales durante las pasarelas de moda, porque ellos pueden servir a la empresa para transmitir su mensaje a los stakeholders y a la sociedad, y que a modo de ejemplo, le sirvió a Gucci cuando al principio, la empresa quería comenzar su renacimiento, y luego amenazar a Bernard Arnault”. (Sgibneva, 2009)

“Louis Vuitton  ha demostrado una capacidad para acompañar y anticipar los movimientos del mercado y  las expectativas de los clientes, los nuevos mercados, ha desarrollado  habilidades y mejorado las  posiciones en los segmentos de crecimiento
En el momento de incursionar en un país es importante tener en cuenta la locación de las nuevas tiendas, la estrategia de comunicación y promoción; pero también es muy importante los tratamientos que la nación en cuestión le da al sector que nos corresponde, sobre todo la existencia de  restricciones que pueden determinar desde el inicio el éxito o el fracaso de nuestro negocio.
La compañía ha sido muy astuta al pensar en la consecución de clientes de una manera diferente a la convencional y al esforzarse por brindar servicios especializados a los clientes, los cuales se basan en la diferenciación y exclusividad de los productos para así hacer sentir especial y único a un cliente que no se basa en la marca como tal, sino más bien en la exclusividad de ésta. Otro factor que ha colaborado notablemente al éxito de la marca, es el hecho de que mantienen sus precios fijos a lo largo del tiempo, lo cual crea valor y una idea de exclusividad para el cliente.” (Univalle)

PREGUNTAS PARCIAL:
1.      Determine para la empresa del caso 3 posibles segmentos de mercado en Colombia
·         Mujeres y hombres jóvenes, una edad promedio de 15 a 25 años, con un nivel adquisitivo alto, donde tienen dependencia de sus familias, y adquieren productos de lujo a través de sus padres. Además están muy pendientes de tener productos de alta calidad, y lo último de la temporada.
·         Hombres, de una edad promedio de 50 a 70 años, con un nivel adquisitivo alta, pensión de un precio elevado, le gusta comenzar a obtener artículos de lujo, para colección, o simplemente por mantener una clase económica, especialmente artículos muy valiosos.
·         Mujeres de una edad promedio 36 a 45 años, de un estracto socioeconómico medio, empleada de una compañía, con un buen sueldo, que ama los artículos de estas marcas, pero solo puede obtener pequeños accesorios o perfumes de estas.
2.      Describa las estrategias referentes a Mercado Meta, Producto, Precio y Distribución que han sido utilizadas por la empresa del caso a la fecha del caso.
Estrategias referentes de las marcas:
MERCADO META:
Su estrategia se basa en crear un elite alto, debido a sus precios elevados, por lo general es adquirido por mujeres con edades, aproximadamente de 30 años en adelante, con un poder adquisitivo exquisitamente alto, rondando unos 3000 euros, le brinda a sus clientes el catalogo gratuito para los 50.000 mejores clientes, no es cualquier cosas, estar en la base de datos de un compañía lujosa, esto les brinda Gucci.
“Hay algo en ciertas marcas que las hace irresistibles, o que hace sentir irresistibles a quienes las usan. Sus compradores no son consumidores corrientes; son fanáticos, como los seguidores de algún deporte. Buscan extravagancia y estatus, y los templos de la moda les dan lo que quieren  El carácter de deseables que ostentan estas marcas va más allá de la función de sus productos. Son percibidas como exclusivas y tienen una identidad reconocida. Esto se refleja en ventas sólidas y clientes que hablan bien de ellas. ”. 
PRODUCTO:
Su estrategia en esta parte en crear productos únicos. El equipo directivo reconquistó la integridad y el valor de Gucci como marca de lujo mediante una estrategia consistente de control e inversión. Desarrolló un tremendo conocimiento técnico en el desarrollo de productos, en el control de la cadena de abastecimiento, en marketing y en el negocio minorista de la moda de lujo.
La compañía recompró más de 100 licencias de indumentaria prêt-à-porter, calzado y accesorios, lo que redujo el número de artículos de 22.000 a 7.000. Luego concentró la producción en 45 fabricantes locales, a los que alentó a participar en un programa de asociación que les garantizaba pedidos y pagos regulares, y que brindó a Gucci una mejor calidad y una disponibilidad confiable. “La empresa adquirió a su licenciatario de relojes pulsera de 20 años, el Severin Montres Group, por US$ 170 millones, y lo rebautizó con el nombre de Gucci Timepieces. Esta adquisición, destinada a asegurar que las líneas de productos fueran compatibles con la imagen de marca y la calidad Gucci, produjo una reducción en el volumen de los relojes de 950.000 a 825.000 durante el primer año, mientras que las ganancias aumentaban”. (Management, 2006)
PRECIO:
Gucci fija precios tratando de aprovechar las situaciones competitivas, en el sector del lujo, teniendo en cuenta que es una empresa dominante y  ejerce un liderazgo, para ellos fijar precios altos mantiene las expectativas del público, muchos dicen “si es barato no es Gucci, debe de ser una réplica pero no el original” ya los consumidores están a acostumbrados a tener un nivel adquisitivo departe de Gucci y esperan ansiosos por gastar precios enormes con uno o varios artículos.
Su otra estrategia esta basada en obtener un descuento bajo en cuanto a un artículo que este fuera de temporada esto por lo general se desarrolla en las grandes tiendas principales de cada ciudad, menos la sede principal en Italia, ya que para ellos es quitarle el elite a la compañía. (Marketing)
DISTRIBUCIÓN:
Las dos últimas décadas, la empresa dependió en gran régimen de las franquicias para la distribución internacional de sus productos. Se puso en marcha una estrategia de recompra de franquicias para asumir el control de la distribución, mediante la propiedad directa de los locales de venta. En 1996, de las 180 tiendas de Gucci, 69 ya se operaban en forma directa. Hubo luego un período de adquisiciones, durante el cual se compraron locales bajo licencia en Bélgica, Italia, Corea, Taiwán y España, y se alcanzó un control mayoritario, a través de “joint ventures”, de las operaciones de las tiendas de Singapur, Malasia y Australia. “Para 1999, del total de 180 locales, 130 estaban bajo operación directa. Para 2004 había 187 tiendas operadas de este modo y 30 bajo franquicia en sitios como Moscú, Atenas y Dubái, donde por cuestiones legales u otros motivos, a Gucci no le era práctico establecer locales”. (Management, 2006)
3.      Determine el/los concepto(s) de posicionamiento que la empresa del caso ha definido y para que mercados a la fecha del caso.
Concepto de Posicionamiento
INICIO DEL 2000
Consigue un éxito global y adquiere un tirulo de la marca de lujo más desea del mundo, cambio de director creativo, ahora la nueva encargada de mantener  la herencia de Gucci es Frida Giannini, es posicionamiento con ella viene a rescatar de nuevo las capacidades artesanales, Giannini creo una visión única para la compañía que fusiona el paso, el presente, la historia y la modernidad, creando así reinventar iconos claves de la marca en un nuevo y fresco estilo.
Parte del posicionamiento es en cuanto a nombre y reconociendo es tener grandes personalidades, con una gran influencia en el público objetivo, a la hora de lucir sus artículos, una red carpet, eventos, o incluso el diario vivir le van creando status más amplio del que ya tiene la marca. Campañas publicitarias con mucho glamour, también le brindan status a la compañía.
Dada la importancia “figurativa” de este tipo de marcas, a través de un nuevo diseño se creó una experiencia de consumo sofisticada en las tiendas, con énfasis en la exclusividad de los productos y la seducción de la marca. Al mismo tiempo empezó a regir un nuevo concepto minorista a escala mundial en las tiendas, a fin de que “en todos los puntos de contacto con el cliente, la marca hable con una sola voz”. (Management, 2006)

EN EL 2010
Gucci continúa centrando su atención en el fortalecimiento de los valores en los que su envidiable reputación se ha basado durante sus casi 90 años de historia: exclusividad, calidad, made in Italia, artesanía italiana y autoridad en materia de moda.
A diferencia de sus competidores, Gucci puede reivindicar la dualidad única de su posicionamiento de marca en conjugar modernidad y tradición, innovación y artesanía, marca tendencias y sofisticación.
4.      Describa la mezcla o mezclas de marketing que ofrece la empresa del caso.
PRODUCTO:
Un paralelo de un marca y otra referente te a sus productos, La innovación es el secreto de los bolsos de Louis Vuitton para mantener su posición, tiene una innovación en serie con el cambio de generación. Con el fin de atraer a la mujer joven, Louis Vuitton ha colaborado con artistas de Stephen Sprouse, por lo tanto, los bolsos de Epi con estilo colorido promovido al mercado. Ahora, con el fin de satisfacer las necesidades de la generación más joven, inicia una serie de bolsos de graffiti. (Primavera y el verano desfile de moda de LV en 2010) Sin embargo, Louis Vuitton todavía continúa con su estilo de calidad noble y alta, sus bolsos más adecuados en ocasiones semi-formales y formales, así como sus famosas maletas de viaje.
Gucci presta una gran atención a su diseño en su desarrollo de 100 años. El estilo de sus bolsos es conveniente y de moda, diseños únicos de  alta cálida, exclusivos. Pero comparar la calidad entre Louis Vuitton y Gucci, los bolsos de Gucci son de una calidad menor que los de Louis Vuitton. La razón es que Louis Vuitton se centran en la calidad de la piel y Gucci prestar más atención a su moda.


PRECIO
"La política de precios elegida por la empresa es a menudo un reflejo del mercado en el que pretende" (Hall et, 2008)  Louis Vuitton maneja materiales de cuero, la mayoría de sus bolsos son en este material, es más costoso que los materiales que utiliza Gucci. Por ejemplo, el precio del bolso de la flor de Louis Vuitton es de 2891,63 dólares, el nuevo estilo de bolso de Gucci es 1104,64 dólares en 2008. A partir de estos resultados comparativos, puede encontrarse que el bolso de Gucci es más asequible  que Louis Vuitton. La conclusión es que Gucci se dirigen a la clase media – alta, mientras que Louis Vuitton objetivo de la clase alta.
PLAZA:
Ambos de Louis Vuitton y Gucci son las marcas internacionales y productos de lujo, en la cual tiene unas expectativas muy altas para elegir una tienda. Por lo tanto, se abren tiendas en destinos de negocios de primer nivel, tales como y los Campos Elíseos. Ellos se dividen en diferentes tiendas de nivel para satisfacer las diferentes clases sociales, las tiendas de la marca y tiendas especializadas. Las tiendas insignia con nivel superior, en el que no sólo se centró en el diseño de estas, pero también reflejan el espíritu de la marca. En este año, Louis Vuitton abre dos tiendas en grandes ciudades en el mismo día en China, Shanghai. (Shanghai Daily, 2010) A partir de esto puede reflejar que la economía y la población de las ciudades también son los factores importantes para las marcas de lujo, mientras que la elección de los lugares.
PROMOCIÓN:
Hoy en día, la promoción juega un papel esencial en la mezcla de marketing. Gucci y Louis Vuitton se centran en la publicidad en la televisión y la moda revista. Revistas de moda sofisticadas son sus principales medios de promoción, que ayudan a sus segmentaciones se aclaran y promover en todo el mundo. Revistas como Vogue, Bazaar, MarieClarie. El estilo de la publicidad de Louis Vuitton es noble con sentimiento, la de Gucci es enfocada más a un público sexy, glamuroso y sofisticado. Ambas empresas promueven su producción con las estrellas más populares. Por ejemplo, Gucci muestra su nuevo estilo con los famosos de Hollywood en las alfombras rojas, eventos sociales y de obras beneficas. Pero Louis Vuitton aparece sus bolsos con modelos famosos incluso es un éxito, ya que cumple con su estilo práctico. Por otra parte, Louis Vuitton promociona sus productos con las estrellas chinas Zhang Ziyi que atrae mercado chino. (2010, The Waiting City)

5.       Investigue la situación actual de la empresa del caso teniendo en cuenta los siguientes aspectos
·         Participación del mercado actual:
Louis Vuitton está cediendo terreno como la marca de lujo más valiosa del mundo a manos de competidores como Gucci y Prada, según revela un nuevo informe de investigación.
Actualmente, el valor de la marca Vuitton cayó un 12%  con respecto a un año antes a US$22.700 millones, estimó Millward Brown Optimor en su estudio BrandZ. Si bien el fabricante de bolsos propiedad de LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton  sigue siendo la marca de lujo más valiosa por octavo año consecutivo, sus competidores están manejando mejor la relación entre exclusividad y capacidad de compra, según el informe. (Empresa y Mercado, 2014)
·         Competencia actual:
Actualmente Louis Vuitton cuenta principalmente con tres marcas competentes como lo son Gucci, Prada y Hermès.
El valor de la marca Gucci de PPR aumentó 48% a US$12.700 millones, ubicándose en el tercer puesto en la lista de lujo, mientras que el valor de Prada creció 63% a US$9.450 millones, ocupando el cuarto lugar y Hermès se mantuvo en el segundo puesto, con US$19.100 millones sin cambios con respecto al año pasado.
Mientras los consumidores hacen espacio para aquellos lujos que los hacen sentir mejor, sacrificando otros artículos, las marcas del segmento intermedio son las que están sintiendo el impacto de esta polarización.
Rolex, Chanel, Cartier, Burberry, Fendi y Coach completaron la lista de las 10 marcas de lujo más valiosas en el estudio. El crecimiento de Prada fue el más rápido en el estudio de las 13 categorías medidas por Millward Brown Optimor en su estudio BrandZ. (Empresa y Mercado, 2014)
·         Productos/servicios sustitutos actuales
Chanel se ha convertido en las marcas de lujo más deseadas en China, no sólo para la ropa y los accesorios, sino también para belleza, lo que significa que Louis Vuitton podría pensar en diversificar sus productos aún dentro belleza.
Debido a las medidas anticorrupción que ha impuesto el gobierno chino, han modificado la demanda de productos con logotipo, pasando sus preferencias a marroquinería de cuero suave, sin logotipo visible, lo que ha sido compensado a través de la marca Damier.
·         Moda y Artículos de Cuero:
Louis Vuitton, Fendi, Donna Karan, Loewe, Marc Jacobs, Céline, Kenzo, Givenchy, Thomas Pink, Pucci, Berluti y Rossimoda son las marcas que forman el grupo de negocio de la moda y artículos de cuero. LVMH apoya el crecimiento de estas, respetando su identidad y su posicionamiento creativo.


·         Perfumes y Cosméticos:
LVMH, es un muy activo dentro de los departamentos de perfumes, maquillaje y cuidado de la piel, apoyándose principalmente en una cartera de marcas francesas que con amplia presencia internacional. Christian Dior, Guerlain, Givenchy y Kenzo. El grupo también está protegiendo el desarrollo de marcas Benefit y Fresh en el mercado Norteamericano, Acqua di Parma, Loewe y Fendi.
·         Relojes y Joyas:
Este sector es una de las recientes incorporaciones dentro del Grupo. Marcas como TAG Heuer, Hublot y Zenith, cubren el sector de relojes. Chaumet, Fred y Beers lo hacen en el de Joyas.  En 2011, amplió su negocio con la marca Bulgari italiana. (Chamón, 2014)

·         Ventas de los últimos 4 años
AÑO
INCREMENTO EN %
INGRESO
2010
15%
16,300 millones de euros
2011
5%
25.9 millones de euros
2012
4.3%
20.715 millones de euros
2013
4%
29,1 millones de euros
2014
5.58%
140,00 millones de eruros

·         Segmentos de mercado:
La marca y estrategia de Louis Vuitton es clara, “no es para todos”, los precios de sus productos están hechos para un segmento de la sociedad en específico, como lo es la clase alta o personas adineradas, un poco menos para la clase media alta y para viajeros, pero sin embargo su publicidad lo hace deseable para todos.
·         Conceptos de posicionamiento:
o   La fabricación de productos únicos realizados con los mejores materiales, precisión y artesanía le dan el posicionamiento de marca de lujo.
o   E diseñada para un mercado específico y solo puede ser adquirida en boutiques especiales de la marca.
o   Louis Vuitton tiene por política no hacer nunca rebajas ni descuentos en sus productos. El razonamiento que hay detrás de ello es que los productos sean exclusivos y mantengan la percepción de valor por parte de sus clientes, puesto que los productos generan valor en el tiempo.
o   El monograma LV aparece en todos sus productos y es el símbolo de la mayor calidad, un alto status y lujo.

Bibliografía:

Empresa y Mercado. (Marzo de 2014). Obtenido de http://www.pulso.cl/noticia/empresa-mercado/empresa/2013/05/11-23321-9-louis-vuitton-esta-perdiendo-terreno-frente-a-gucci-y-prada-como-la-marca-de.shtml
Empresa y Mercado. (Marzo de 2014). Obtenido de http://www.pulso.cl/noticia/empresa-mercado/empresa/2013/05/11-23321-9-louis-vuitton-esta-perdiendo-terreno-frente-a-gucci-y-prada-como-la-marca-de.shtml
Chamón, M. Á. (Febrero de 2014). Eurodeal. Obtenido de http://www.eurodeal.es/lvmh-un-grande-dentro-del-sector-del-lujo
Louis Vuitton. (s.f.). Obtenido de http://www.louisvuittoncareers.com/esp_ES/nuestra-vision-de-rr-hh
LVMH. (s.f.). Obtenido de http://www.lvmh.com/the-group/lvmh-group/group-mission-and-values
MARTI, O. (1999). El financiero francés Pinault invierte 439.000 millones para hacerse con el 40% de Gucci. Paris: http://elpais.com/diario/1999/03/20/economia/921884403_850215.html.
Harvard, U. d. (2002). FASHION FAUX PAS: GUCCI & LVMH.
Sgibneva, N. (2009). Estratégias de Comunicación en Crisis de Gucci Group. http://www.psicolab.net/2009/estrategias-de-comunicacion-en-crisis-de-gucci-group/.
Univalle, M. Caso Louis Vuitton en India. http://marketingunivalle.blogspot.com/2012/01/caso-louis-vuitton-en-india.html.
Management, S. I. (2006). EL NEGOCIO DEL LUJO: OCHO DÉCADAS DE SEDUCCIÓN. http://www.wobi.com/es/articles/el-negocio-del-lujo-ocho-d%C3%A9cadas-de-seducci%C3%B3n.
Marketing. Estartegia de Precio. http://www.elergonomista.com/marketing/estra.html.

Autores:
Daniela Arevalo
Karla Moreno
Lizeth Mosquera
Diseño de Vestuario-Mercadeo I